犀牛来的快而且solidworks很容易改——我觉得这是我能看到的快速成型软件和工程软件最大的区别,以上两个工具,要达到普通-2设计学习的水平,练习起来没有太大问题,如果需要做工业Structure设计,需要学习UG或者SOLIDWORKS,如果是为了应付学校作业,那么犀牛就可以了,工业设计上的NURBS建模还是很有优势的,犀牛是造型设计。

犀牛 工业设计1、 犀牛能用来做 工业 设计吗

大学:photoshop 犀牛建模 3DmaX vary渲染 solidwork CAD。参加比赛,为了效果而去做。

犀牛 工业设计2、ZBrush、 犀牛、3D那种软件做 工业 设计计算机快速表现比较好?

毫无疑问,RHINO,犀牛使用起来很快,结合KEYSHOT渲染,可以快速画图。犀牛是造型设计。如果需要做工业Structure设计,需要学习UG或者SOLIDWORKS。装配直接产生CAD图纸或凸轮雕刻工具直径,模具加工也很方便。ZBRUSH适用于3D雕塑或非常复杂的CG级人物建模,耗时较长。3Dmax的场景控制很优秀,但基本都是多边形建模,所以只适合低多边形建模。游戏和室内装饰应用广泛。工业 设计上的NURBS建模还是很有优势的。

犀牛 工业设计3、 工业 设计建模solidworks和 犀牛比较哪个更好使

犀牛来的快而且solidworks很容易改——我觉得这是我能看到的快速成型软件和工程软件最大的区别。主要是你学习这个软件的目的。如果是为了应付学校作业,那么犀牛就可以了。它来的很快,不需要很高的精度,很容易使用。用hypershot做渲染软件就好了——我简直嫉妒现在的学生遇到这样的傻逼软件。但是,如果你学软件是为了准备工作,那么我当然想说,在大多数企业里,学习Pro-E是必然的。但是说实话,除非你的目标是成为建模大师,成为3G专家,只是把它当成一个工具。以上两个工具,要达到普通-2设计学习的水平,练习起来没有太大问题。

4、对于 工业 设计(在工作和学习两方面

第四维是建造历史。需要删除构造历史的是直接对具有构造历史的对象进行变换,对于这一点,你习惯了之后,就会移动去建造历史对象,而不是直接移动历史对象。比如它还是一条被铁轨扫过的曲线,Alias习惯之后,会直接移动扫掠曲线,而不是曲面本身。这样表面会自动跟随,一次做一步,存一步。那是所有工作中的好习惯,不管是Rhino还是Alias,之所以Alias一直强调这一点,是因为Alias的撤销太震撼了,新手根本无法习惯。


文章TAG:犀牛 工业设计  软件  犀牛  成型  工程  设计  
下一篇